本次讲座中，包特老师首先介绍了什么是“一股一票”以及“双重股权”，并且最近新加坡、香港和澳大利亚都修订了自己关于“双重股权”公司上市的限制。Grossman and Hart (1988)证明了“一股一票”制度在企业收购中的优越性，在“一股一票”制下，效率较高的控股股东更有可能获胜，而在“双重股权”制度下则未必如此。为了验证此理论，包特老师开展了一项实验室实验，实验结果支持了Grossman和Hart的理论预测，即在一股一票制度下，控制权竞争中更有效率的一方（现任管理层或外部竞购者）相比双重股权结构更可能赢得收购争夺。值得注意的是，在所有实验情境中，竞购者提出的收购价格普遍高于其最高意愿支付水平，但一股一票制度下的价格偏离基础价值的幅度小于双重股权结构。在有效率竞争中，一股一票市场的价格偏离度平均为17%，而双层股权市场高达142%；在无效率竞争中，二者分别为66%和111%。本文的研究结果为一股一票制度具有更优的资源配置效率与信息效率提供了支持性证据。

交流互动环节，与会者围绕文章的多个方面展开了热烈深入的讨论，包括实验设计、自我选择以及外部有效性等问题。与会师生对包特老师的精彩分享表示衷心感谢。本次专题学术讲座取得圆满成功。